Ve "razonable y deseable" un acuerdo entre Gobierno y PP para elevar el gasto, pero también "improbable" por culpa de Sánchez
MADRID, 13 Abr. (EUROPA PRESS) -
El exministro de Defensa Federico Trillo (2000-2004) advierte al Gobierno de que incrementar el gasto en defensa mediante el trasvase de créditos de unas partidas a otras de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) constituye "un fraude de ley y a la Constitución".
Así lo hace Trillo en declaraciones a Europa Press, aludiendo a la capacidad del Ministerio de Hacienda para mover partidas de las cuentas públicas sin la necesidad de acudir a las Cortes en virtud de una cláusula introducida en los Presupuestos de 2021, en plena pandemia de la Covid-19, que se ha mantenido desde entonces.
El exministro critica la ausencia de Presupuestos, que llevan prorrogados desde 2023, y acusa al Gobierno de "conculcar claramente la Constitución" porque no aplicar los principios de aprobación parlamentaria y de anualidad en las cuentas públicas. Además, reprocha que la ley incluya unas cláusulas excepcionales que, a su juicio, ya no pueden considerarse vigentes porque "cesada la razón de la ley, cesa la misma ley".
Así, Trillo, que ingresó por oposición en el Cuerpo de Letrados del Consejo de Estado, avisa que este trasvase es "un fraude a la Constitución, a la ley y posiblemente un delito de malversación de caudales públicos".
"No se puede prorrogar cláusulas excepcionales previstas para una situación de emergencia sanitaria para ahora valerse de ella dos años después y sin presupuestos, o cuatro años después y sin presupuestos, y hacerlas pasar como habilitaciones para una situación como esta, que es una situación normal", recalca.
En esta línea, cree "imposible" una modificación presupuestaria para incrementar el gasto en defensa que no sea por vía de ley discutida y aprobada por el Parlamento. También recomienda habilitar créditos extraordinarios o suplementarios que pasen por el Consejo de Estado y vayan al Congreso. "Debe pasar por el Congreso sin ninguna duda, como cualquier gasto del Estado", subraya.
ACABAR EN LOS TRIBUNALES
El exministro Trillo asegura a Europa Press que, en este escenario, "recomendaría vivamente" al PP, a otro partido o asociación de interés general acudir a los tribunales. "Las conculcaciones de la Constitución son tan flagrantes que la vamos a dejar en nada, se está haciendo una verdadera mutación de la Carta Magna", señala.
El jurista, que reconoce que "no se han hecho los deberes" en lo referente al incremento del gasto en defensa desde 2014, muestra su oposición a la gestión de Pedro Sánchez en esta materia.
Cree que un pacto entre el jefe del Ejecutivo y el líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, para subir este gasto "sin duda sería lo razonable", pero considera que "no hay posibilidad mientras Sánchez no acepte los principios básicos del juego democrático", es decir, el debate de aprobación presupuestaria y la posibilidad de "negociar y consensuar" con la oposición.
"En ambas cosas lo que hace es poner piedras en el camino y poner dificultades y por tanto lo veo tan deseable como por ahora improbable", lamenta. Por todo ello, Trillo no cree que el Gobierno de Sánchez sea capaz de alcanzar el 2% del PIB en defensa "en ningún momento". "Me temo muy mucho que irá a hacer trilerismo con los créditos presupuestarios, trilerismo puro y duro y que se saltarán la Constitución y la ley una vez más", incide.
Si no, según el exministro, el PSOE "volverá" a la postura de la "neutralidad" en cuanto a los conflictos internacionales, y los ve "capaces hasta de convertir la permanencia o salida de la OTAN en un tema de campaña electoral".
UN DILEMA FALSO Y UNA MANIPULACIÓN
En sus declaraciones a Europa Press, Trillo también arremete contra el Gobierno por plantear "un dilema falso" en torno al gasto en defensa, porque los gastos en esta materia no tienen por qué influir en los gastos sociales.
En su lugar, para incrementar la inversión en defensa, "habría mucho donde recortar de los gastos inútiles", como "el incremento de empleado público y tanto ministerio", que "exceden con mucho lo que es conveniente para un país que debe confluir con los parámetros de la Unión Europea (UE)". "Es un dilema falso, simplemente para congraciarse con su izquierda", hace hincapié.
Asimismo, el exministro de Defensa de José María Aznar censura que Sánchez prefiera hablar de seguridad en vez de rearme. "Es una manipulación más del lenguaje para quitarse el problema de encima", remata.