Publicado 02/04/2024 06:58

AMP.- EEUU.- Un juez de Nueva York amplía la orden de silencio de Trump en el caso de soborno

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump
El expresidente de Estados Unidos Donald Trump - Europa Press/Contacto/David Mcnew

El fiscal del distrito de Manhattan había denunciado que "la retórica peligrosa" del acusado amenaza" la integridad del proceso

MADRID, 2 Abr. (EUROPA PRESS) -

El juez Juan Merchan, que lidera el caso contra el expresidente estadounidense Donald Trump por presunto soborno a la exactriz de cine porno Stephanie Clifford, conocida como 'Stormy Daniels', ha anunciado este lunes una ampliación de la orden de silencio impuesta la semana pasada en el contexto del juicio, programado para le próximo 15 de abril.

En el fallo, Merchan ha criticado duramente al magnate por una serie de publicaciones en su red social, Truth Social, en las que atacaba a su hija desde la imposición de la orden de silencio, que incluía a jurados, testigos y familiares de abogados o miembros del personal, sin incluir a Merchan ni al fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg.

"Este patrón de atacar a los familiares de los juristas y abogados asignados a sus casos no tiene ningún propósito legítimo. Simplemente inyecta miedo en aquellos asignados o llamados a participar en el proceso, de que no sólo ellos, sino también sus familiares, son 'blanco limpio' para la virulencia del acusado", ha escrito.

Esta ampliación de la orden llega después de que Bragg pidiera esta medida al tiempo que indicaba que "este tribunal debe dejar claro de inmediato que el acusado tiene prohibido hacer u ordenar a otros que hagan declaraciones públicas sobre los familiares del tribunal, el fiscal de distrito y todos los demás individuos mencionados en el fallo".

"La retórica peligrosa, violenta y reprensible del acusado amenaza fundamentalmente la integridad de estos procedimientos y tiene como objetivo intimidar a los testigos y a los participantes del juicio por igual, incluido este tribunal", reza la misiva, que cita cerca de una decena de publicaciones del magnate en su red social, Truth Social.

"Este tema no es complicado. Los familiares de los participantes en este proceso deben estar estrictamente fuera de los límites", ha manifestado antes de agregar que "la insistencia del acusado en lo contrario revela una peligrosa sensación de derecho a instigar el miedo e incluso el daño físico a los seres queridos de aquellos que ve en la sala del tribunal".

Bragg ha argumentado que el juez debería aclarar o ampliar el lenguaje existente para evitar que Trump ataque tanto a la familia del magistrado como la suya propia. Esta petición tiene lugar después de que el exmandatario siguiera publicando mensajes relativos a la hija del juez.

Por su parte, el equipo legal de Trump ha insistido en que tal cambio en la orden de silencio solamente violaría aún más los derechos de la primera enmienda de la Constitución estadounidense del candidato del Partido Republicano para las elecciones de finales de año.

"Trump no ha violado la orden de silencio, y ampliarla exacerbaría las violaciones constitucionales existentes y en curso que la orden está infligiendo", ha escrito el abogado de Trump, Todd Blanche, según recoge el periódico estadounidense 'The Hill'.

El juez Juan Merchan, que lidera el caso contra el expresidente estadounidense Donald Trump por presunto soborno a la exactriz de cine porno Stephanie Clifford, conocida como 'Stormy Daniels', impuso la semana pasada contra el magnate una orden de silencio en el contexto del juicio, programado para el próximo 15 de abril.

El expresidente Trump fue imputado por más de una treintena de cargos por falsificar registros comerciales para el pago secreto de 130.000 dólares --más de 120.000 euros-- a Clifford a fin de que guardara silencio sobre una supuesta relación extramatrimonial que ambos habrían mantenido en el pasado y que el magnate siempre ha negado.

Los pagos en sí no suponen una ilegalidad, pero sí la forma en que los habría efectuado Trump, que habría requerido de la mediación de su entonces abogado Michael Cohen para ocultar los desembolsos a través del conglomerado empresarial liderado por el expresidente estadounidense.